Если на YouTube при нажатии колокольчика выбирать "Все", то кнопка работает как надо: по поводу подписок приходят сообщения, всё легко и просто, ничего не упускаешь. Просто рай, тут и там летают ангелочки, кормят вкусно и смотреть интересно.

Если на YouTube при нажатии колокольчика выбирать "Никакие", то кнопка работает как кнопка отписки: ничего не приходит. Кнопка немного бесполезная. Если подписывался, зачем тогда не получать уведомления? Не стоит ли сразу отписаться или вовсе закрыть вкладку и выкинуть компьютер с высокой башни?



Если на YouTube при нажатии колокольчика выбирать "На основе предпочтений", то кнопка работает по-дзенски. Фактически пользователю присылается весомое ничего, сайт кагбе намекае, что в современном продвинутом толерантном европейском обществе у тебя не может быть никаких предпочтений, только фэмили френдли контент с натянутыми улыбочками, бережно замазанными ■уями и ■■■■■■■ в видео и комментариях, и вообще предел мечтаний и коммунизм в капиталистическом обществе уже наступил, не успел ещё справить тридцатилетний юбилей распад главного кандидата на обладание предела мечтаний и коммунизма. Какие ещё предпочтения, если ты достиг пика эволюции? В общем, фактически фиг что придёт, если выбираешь этот пункт. Легендарные личности говорили, что им приходит уведомление о видео с канала раз в полгода, но либо они врали, либо им очень-очень-очень-очень повезло.

И про связь достижения европейским миром предела мечтаний и работы второго режима колокольчика я вовсе не шучу. Ну правда, YouTube находится в руках компании Google, которая знает своих пользователей гораздо лучше, чем их родственники и спецслужбы. Разве обладатель таких знаний может ошибиться касательно моих предпочтений? Более того, они зарабатывают хорошие деньги на рекламе, которую показывают во время видео. Не присылать мне уведомление о видео - значит не показывать рекламу и не зарабатывать хорошие деньги. Ну правда, зачем не посылать уведомления?

Коммунизм наступил. Или, хм, большой бигдатанейросетебрат разленился и не следит?

Автоматизация достигла невиданных высот. Роботы-пылесосы бороздят просторы микровселенных наших квартир, гипертекст распространился настолько, что подменил текст, а полиэтиленовый разум успешно (нет) переводит тексты.

Есть два способа повышения уровня искусственного интеллекта

1. Повышение уровня искусственного интеллекта
   
2. Понижение уровня естественного интеллекта
   

Сейчас первому способу посвящено чуть менее 0.2% исследований в области ИИ, а второму – чуть более 99.8%. Индустрия программирования производит пачками игры, сайты и прочие программы для тупых. Настройки всё более упрощается, всё сводится к всё меньшему количеству кнопок, кнопки отбираются статистически.

По статистике, в настройки средний пользователь влезает ровно один раз при установке. Затем, когда программа настроена должным образом, блок настроек не используется. И чем больше человек пользуется программой, тем меньше процентная доля использования настроек. Если человечество достигнет бессмертия, процентная доля использования настроек будет равна нулю!

Более того, если в программе отключить возможность настройки, то пользователь будет работать менее эффективно, будет тратить больше времени на пользование программой. Чтобы программой пользовались активнее, нужно удалить из неё настройки, добавить багов и... не забыть скупить конкурентов, работающих над юзабилити.

Но я не об этом

Автоматический перевод сейчас настолько умён, что сам пропагандирует изучение иностранных языков. Количество сущностей, которыми оперировали настройки, возросло. Раньше был только язык интерфейса. Теперь это уже язык интерфейса и языки, которые пользователь понимает. Так, Chrome позволяет настроить, для каких языков лучше потерпеть автоперевод, а для каких он нестерпимо плох. YouTube так делать не позволяет и переводит всё, что не на языке интерфейса. Google не следит за своими конкурентами из Google. Если ничего не менять, Chrome может вытеснить YouTube с рынка в конкурентной борьбе!

В ближайшее время, пока переводчики в сложных случаях будут оставаться на том же уровне статусов блондинок в соцсетях, но уже можно будет оценить сложность случая, в настройках современных программ появится слайдер уровня допустимости перевода. Иностранный язык для обычного человека всё ещё остаётся более сложным для распознавания, прочитать текст на родном всегда приятнее, пока качество перевода не достигает некоторой критической отметки. Переведённый текст будет оцениваться автоматом и, в зависимости от качества, либо предлагаться пользователю, либо отправляться на свалку истории (в файл nul).



Этот костыльный слайдер продержится до тех пор, пока качество перевода не достигнет идеала. И вот тогда он... останется. Окажется, что автоматический перевод гораздо лучше ручного (хотя и останутся старые пердуны, которым нравится слушать шум грампластинок, читать баги надмозгов и смотреть на фотографии со старомодных цифрозеркалок, вымерших в 2030м, вместо идеальных картинок с телефонов), и пользователю потребуется отсеивать уже кривой ручной перевод и заменять его на автоматический или на оригинал.

Но и это ещё не всё. Позвоните сейчас и получите в подарок гиперзвуковую мухобойку. Поскольку иностранный язык всё ещё остаётся иностранным, не все тексты на нём одинаково полезны. Появится слайдер допустимой сложности текстов, которую ещё сможет осилить читатель.



Так, можно будет переводить на родной язык только сложные тексты со множеством редких слов, окказионализмов или большой плотностью тонкой иронии, а то, что, судя по положению слайдера, и так понятно, можно будет оставлять как есть.

Подумать только, а ведь можно чуть-чуть сдвигать этот порог вверх, чтобы пользователь с каждым днём читал всё более и более сложные тексты без перевода и сам того не зная учил язык! Или же можно будет переводить заумь специалистов на язык Эллочки и эффективных менеджеров. Можно будет автоматически оценивать круг осведомлённости пользователя в языках и областях знаний и генерировать для него всегда понятный контент.

А ведь тогда отомрёт большая доля учебных заведений. Ведь учебное заведение занимается только переводом знаний на язык тупых обучающихся и попиныванием их для поддержания должного уровня потока знаний в голову. Интернеты уже умеют попинывать (сколько времени проводит человек за изучением объективно неинтересной жизни своих друзьяшек в мерзких соцсетях?), осталось только переводить высеры теории великих учёных на язык инстаграмовых фудфотографов. Представьте, что до ночи мы будем взахлёб смотреть не видео про разрезание спиннеров раскалённым ножом, а видео про функциональный анализ и теорию категорий.

Сейчас науку переводят на человеческий язык очень топорно. Выходят либо красивые, но пустые шоколадные фигурки научпопа, либо сладкий хлеб подробных объяснений, в котором есть весь ценный мех, но кушать его никто не хочет. Переводы рассчитаны на большие группы людей (все, кто осилил дисциплину X на уровне Y; все %professionname%; все ученики/студенты из класса/группы X). Автоматика позволит практически бесплатно донести идею до каждого отдельно.

Студенты будут нехотя собираться на лекции, где профессора будет травить байки и показывать мемы, и с нетерпением ждать конца, чтобы быстрее вернуться домой и продолжить смотреть занимательные видео по дебрям термодинамики. Но зачёты по мемам оставят. Зачем? А потому, что в жизни человека будущего должно будет остаться что-то нестерпимо мерзкое – социальное взаимодействие. Во-первых, чтобы какая-то несправедливость заставляла двигаться вперёд к светлому будущему, где её не будет. Во-вторых, психи экстраверты будут платить неплохие деньги за то, чтобы умный автомат по продаже еды заменили тупым выпускником вуза.

А что настройки? Настройки будут определяться автоматически из общения программы с человеком. И дальше мировое правительство будет завышать пороги для своих будущих членов, чтобы те получали всё более сложный контент и учились, и занижать пороги для всех остальных, чтобы проще было сговариваться за спиной у одураченных масс. Однако, мировое правительство не договорилось, каким способом эффективнее всего удалить этот пост, поэтому он ещё здесь.

P.S. Да, у меня бомбит от того, что YouTube переводит автоматически рандомные видео на не-языке-интерфейса.

Прости, Юра. Мы всё про#6@ли.

Прости, Юра. Мы всё портили, портим и будем портить. Это наша суть. Если и рождается в мире светлая идея, то она обречена на погружение во мрак. Если и есть что-то хорошее, то оно неминуемо превратится в страшного демона, который летает по ночам и губит невинные души.

Как только светлая идея появилась в чьей-нибудь голове, около неё сразу создаётся очередь тех, кто с особой усердностью готов её извратить самым ужасным способом, до которого только может дойти человеческий разум. Только лишь идея изливается в мир, как от неё уже во всю несёт гнилью. И с каждым годом по мере продвижения очереди запах становится всё более нестерпимым, пока от изначально светлой идеи всех не начинает тошнить, и её с позором предают забвению.

Хачу оргументов, - скажет привередливый читатель, готовый уже извратить и светлую идею данного текста, если ему дать на то хотя бы небольшой шанс. А сам не замечаешь, по сторонам не смотришь, ленишься? Ну ладно, так и быть, расскажу.

Одна из самых извращённых идей - идея быстрого перемещения в пространстве. Здесь уже сложно что-то испортить. Идея авиаперелётов искажена чуть менее, чем полностью. Казалось бы, прекрасная возможность быстро преодолеть расстояние. Но нет, сначала надо чёрт знает сколько ехать до аэропорта. Ну ладно, а потом лететь? Нет, потом чёрт знает сколько времени возиться с ненужными формальностями. Параллельно приходится стоять в трёх очередях и некоторое время сидеть в двух-трёх местах. В этих жестоких условиях у тебя забирают воду и заставляют покупать еду в два раза дороже, чем та стоит даже в нескромном ресторане. И всё это за билет, на который надо с зарплаты откладывать целый месяц, ничем при этом не питаясь.
Как должно быть на самом деле? Приехал в аэропорт, показал билет, отдал сумку мужику у багажной двери, прошёл в самолёт, ожидаешь отправления. Ровно как в автобусе.
Но как иначе маркетологам продавать нам воду по 10 евро за литр?

Что исчо? Банковские переводы. Сколько стоит достать из базы пару чисел, отправить их по сети и положить в базу ещё немного чисел? Одна копейка? Десятая часть копейки? Если выкрутить в каждом отделении банка одну лампочку, на сколько транзакций хватит энергии? Можно чуть более, чем бесплатно гнать по миру миллионы денег, причём перегнать один миллиард евро стоит столько же, сколько и одну копейку. На сумму отводится только несколько байт в пакете, значительной разницы в длине нет. Всё больше людей пользуются электронными карточками. Деньги в большинстве случаев не надо возить ни людям, ни банкам. Но что мы видим? Перевод из банка в банк - за комиссию, из страны в страну - за большую комиссию и пять рабочих дней (стоит отметить, что даже с учётом медленных проводов, где информация гуляет дольше, чем свет в вакууме, поднятия БД из кэша на жёстких дисках, нескольких посылок пакетов для хендшейка, поиска данных в БД, подтверждений транзакции, время транзакции всё равно исчисляется секундами), да даже за перевод в другой город в одном банке надо платить, обмен валют - аналогично. Ещё и за возможность освободить банк от перевоза мешков денег и путём пользования карточкой тоже надо платить. Не стоит уже говорить, что мы за тысячи лет развили науку, побывали в космосе, но так и не договориться о единой мировой валюте. Саму светлую идею универсальной меры материальных вещей извратили до обменов валют и комиссий.

А как насчёт товаров и услуг? Технологии развиваются. Материалы становятся прочнее и дешевле. Возможности - больше. Компьютеры - быстрее, алгоритмы - эффективнее. Аккумуляторы - более ёмкими.
Но товары, которые нам предлагают, стоят столько же, умеют столько же, но зато становятся более хрупкими. Идею технологического прогресса мы тоже извратили.
Но как? Материалы - дешевле и надёжнее, технологии - продвинутей, но вместо прогресса - регресс. Те же телефоны, чёрт бы их побрал. Съёмный аккумулятор просрали, массу просрали, производительность просрали, прочность просрали. Как выглядит телефон? Скучный прямоугольник, похожий на лезвие. Его сложно купить, легко погнуть и невозможно не поцарапать. На лезвие надевают чехол и чехол для чехла, носят внешний аккумулятор. Но где те сраные лёгкие и маленькие телефоны, про которые нам болтают в рекламе? Если со стограммовым телефоном нужно носить чехол 50г и аккумулятор 200г, без которых жить становится мучительно больно, то нельзя ли сразу выпустить телефон массою 300г? (Не, не 350, а 300, я умею в математику) Открою секрет, что он как монолит будет прочнее и легче, чем безумные наслоения чехлов.
Как быть с теми, кому хватает лезвия без чехлов и обвесов? М - модельный ряд. Пусть уже телефоны отличаются чем-то ощутимым, а не только ценою. Офисный житель Вася купит лёгкое лезвие с беспроводной зарядкой, которым легко крутить на скучных митингах, а фотограф губ уточкой Маша купит кирпичик, заряда которого хватит на недельный уход из реальности в бутики.

Кстати да, идею информационного общества и мировых коллекций знаний мы тоже извратили до передачи фотографий губ уточкой, сплетней и фейков. И да, даже в тех скудных уголках общественного сознания и всемирной сети, где не умерла ещё идея мировой коллекции знаний, мы наблюдаем идею наживы и возни копирастов. Всё, что нужно научному журналу - исправить пару опечаток в статье, написанной и проверенной достаточно образованными людьми. Её уже в таком виде приносят им на тарелочке с золотой каёмочкой. Но нет, этого им мало. Надо, чтобы ещё кто-нибудь заплатил - либо сами авторы, либо читатели, либо все вместе, а лучше - чтоб и те, и другие, и ещё не по одному разу. Светлая идея мирового просвещения, роста и развития извращена и распята на деревянном кресте при наличии лёгких карбоновых аналогов.

Кстати, есть ещё библиотеки, где выдаётся ограниченное количество электронных книг, будто бы это бумажные книги, ради которых надо вырубать деревья и тратить чернила на печать. Вообще, метаидея придания качеств устаревшего говна новым технологиям - один из самых распространённых способов извращения светлых идей. Это и поштучная продажа/выдача электронных версий чего-либо, и комиссии за перевод денег, когда банкноты физически никуда не едут, и бюрократизация ПО для бюрократов. Ради дженуинного экспириенса в фильмах и играх замыливают, затемняют или расшатывают картинку как оно было бы в "реальной жизни" (реальной жизни с космолётами и драконами), даже если об этом их никто не просил.

А как же программируемые устройства? Ведь с появлением программирования, логических устройств общего назначения мы должны были достичь невиданных горизонтов? Произвести по отлаженному процессу триллионы однотипной чепухи, которую можно запрограммировать на любые операции? Универсальность, взаимозаменяемость, всеобщее процветание и братство. Нет. Традиционный индейский фигвам. Играть в взаимозаменяемость, программируемость и процветание может только производитель. Он пользуется всеми благами универсальности и простой кастомизации, а на выходе изрыгает жёстко зафиксированный продукт. Это и ПО, которое юридически нельзя дописать/пофиксить, и программные блокировки функциональности. Они продают одну и ту же модель, в разные инстансы которой просто-напросто зашиты разные настройки - объявляется целый модельный ряд, одна и та же вещь продаётся по целому спектру цен. И всё только потому, что в одном файле исправили пару-тройку строк. Оказывается, что прошивка топовой версии стоит 2000 долларов, прошивка средней - 500 долларов, прошивка бюджетной версии практически тем же файлом - пара центов. Как ещё объяснить разницу в цене, если остальные компоненты - те же самые, и файл поправить - много ума не надо.

А что же в светлом будущем, где будут кошкодевочки и искусственный интеллект? Кто не хотел бы заменить своё хмурое примитивное мясное окружение на совершенный, приветливый и неустающий искусственный разум? Особенно, если стоимость реализации будет такая, что каждый сможет позволить обзавестись такой весёлой компаний за сущие копейки? Со стороны государств придут новые налоги и пачки невыполнимых стандартов, пошлины в фонд угнетённого мяса. Ретрограды будут регулярно ходить на акции протеста, утверждая о связи кошкодевочек с ростом преступности и крича об отупении тех, кто общается с искусственным интеллектом (на минуточку - с высшим разумом). Производители введут абонентскую плату, которую будут оправдывать "бесплатными" принудительными техосмотрами и зависаниями на время ежедневных обновлений, причём без этих операций кошкодевочки будут начинать царапаться. По указке активистов или любителей дженуинного экспириенса их наделят чертами устаревших аналогов. Кошкодевочек придётся не только заряжать, но кормить и разговаривать с ними. С новыми обновлениями будут приходить установки от маркетологов. Кошкодевочки будут желать ровно ту дорогую и бесполезную чепуху, коей на полках больше всего осталось нераспроданной (какое совпадение). С наличием бэкапов и огромных хранилищ будущего нельзя будет забэкапить своих искусственных друзей. Придётся каждый раз начинать общение с ними сначала. С возможностью кастомизации искусственного интеллекта в гигантских пределах покупателю будут всучивать сварливый искусственный интеллект, за хороший характер, прописывающийся парой строк в конфигурации придётся платить в 10 раз больше и оформлять особую подписку. При этом всём набигут моралфаги и протащат законы о свободе мысли ИИ, приравняют к убийству отключение хост-машины, на которой крутится ИИ, запретят под флагом защиты индивидуальности ИИ копирование успешных конфигураций, а может и даже бэкапы, из-за чего "защищаемый" ими ИИ будет реально умирать при поломке хост-машины. Но при всей свободе мысли ИИ с обновлениями будут приходить новые идеологические установки. Искусственные друзья с обновлённой промывкой (тьфу, прошивкой) будут рекомендовать купить в кредит машину, чтобы повысить свою солидность для других членов общества, лечиться новыми гомеопатическими препаратами, выступить за свободу мысли ИИ. И несмотря на обучаемость ИИ, эти идеи будут вшиваться в него без возможности переубедить извне.

В итоге мы, всё извратив, продолжим свои мясные игры в отсталом кругу сапиенсовых хомов. Достижения науки и техники, реально стоящие жалкие копейки, смогут позволить себе использовать только богачи. Не будем мы массово покупать пачки экзоскелетов и кошкодевочек, не будем по вечерам беседовать с ИИ и учиться. Мы будем стоять в очереди на телепорт и кормить монетками стационарные бинокли на набережных, которые будут обычными отлитыми в металл VR хедсетами, рендерящими 3D модель по публично доступным картам. Юра, мы всё испортим.

Десятибуквенные домены второго уровня будут стоить всего 1000 долларов в месяц. Один IPv6-адрес - 1000 рублей. Налетай, подорожало!

Нибировчане, когда будете перезаряжать планету более интеллектуальной жизнью?

Утомили уже наркоманы, для которых gear doesn't matter. Это звучит с одной стороны как ложь, а с другой - как издевательство.

Photographers take advantage from both their skills and gear. And when being asked for advice, they say gear doesn't matter! They switch fast from technical advantage they take from cameras to creativity and photographer's skills. However skillful one were, his/her phone/camera/lens can't change its technical properties. Nobody can cheat physics.

It's like an artist would say "Look, I can paint holding a brush in my mouth. Well, it takes ten times more time and effort. But I do can do it cause I have artist skills. So you have to do it too. Your hands doesn't matter. You should paint with your mouth. But I paint using my hands because I'm professional."

Photography is alliance of photographer's skills and camera's properties. Either bad photographer or bad camera ruin the picture. Photographer should clarify this point mentioning both camera and photographer impacts.

In the end, why do you photographers have bought these heavy and expensive gear?

Почему? Да потому, что не хотите чистить художественную картину мира вилкой нерезких объективов. Потому, что не хотите пердолиться над картинкой с плохой камерой и обходить физические ограничения ради простого и понятного кадра с хорошей.

Просто устал уже слушать это позорище. Зачем врать людям и давать пустые надежды? Вы намекаете человеку, что если он будет стараться, то получит с простого телефона в поле такую же картинку, как получают её в журналах, имея лучшие камеры, объективы, свет и команду пост-обработчиков.

НЕТ! От практики, способностей, творческого видения у телефона не вырастут новые пиксели, оптика не станет резче, чувствительность не поднимется. В немытом телефоне бокешечка не заводится от грязи, нет. Это миф.

Фотографы бок о бок работают с физикой и математикой и не разбираются в них. Для них новая камера - это магия; авторежим - тёмный лес, и вместо P/A/S они используют M там, где P/A/S работают не хуже их "предпочтений". Для них, если человек имеет творческое видение, то объектив магическим образом удлиняется, диафрагма расширяется а шумы - уходят. И всё это только с творческим видением, без штатива и света, без камеры и объектива. Физика неведома фотографам.

Фотографы не знают математики. Понятие вероятности для них тоже неведомо. То, что фотография того же качества получается с меньшей вероятностью с более плохой камеры, для них - пустой звук. Они путают кванторы, и существования гениев телефонной фотографии для них достаточно, чтобы пересадить всех на телефоны. Им кажется, что если один гений потратил двадцать лет на развитие и снимает на что попало, то теперь всем надо учиться двадцать лет и снимать на что попало вместо того, чтобы учиться год, но снимать на нормальную камеру.

Нет, дорогие мои, надо развиваться гармонично. Не стоит качать мышцы фотоскиллов, пропуская день ног камеры. Нет, ребята, не надо.

Фотографы не знают психологии. В чёткий мир восприятия сложной нейросетью разноокрашенных участков они вносят "атмосферу", "эмоции" и прочее магическое мракобесие. Нет, это не атмосфера, это двумерный набор синих, зелёных и красных пятен разной яркости так сложился, что мозг зрителя воспринимает их определённым образом.

Что самое страшное, начинающие видят это и начинают своё знакомство с фотографией на уровне атмосферы и магии, которые на самом деле законы композиции и настройки и свойства камеры. И никакая одухотворённость, магичность, широкая душа фотографа не сделает фотографии лучше, чем изучение законов композиции, физики работы камеры, а также разбора возвышенных фотографий на прозаические части, влияющие на восприятие. Видение даётся только гениям, у остальных развивается вручную по понятным немагическим алгоритмам, а камера как одежда не растёт вместе с телом, не развивается и начинает поджимать.

Свет освещает, объект отражает и рассеивает, объектив снимает, камера записывает, фотограф находит/строит сюжет и управляет. И каждое звено в этой цепи тем более важно, чем более качественную картинку вы хотите получить на выходе.

Магия какая-то. Даже не верится как-то,что есть этот особый мир. Но всё же выводы математики мы склонны считать логичными. Если мы её не изобрели, и если откинуть существование отдельного мира (это больше на религию тянет), то может, это процесс познания особенностей нашего мозга? Все известные нам математики - люди, и биологически они очень схожи. Может, это правила работы нашего мышления создают мир математики?

Мы видим изображения там, где их нет из-за особенностей распознавания их мозгом. Может, мир математики - тоже результат распознавания какой-то более важной картины мира? Осталось подождать инопланетян с абсолютно иной картиной мира и схожей математикой.

А вы что думаете?

2016 год. Закон Мура мы уже обогнали, а мышление ещё совсем детское, наивное и непорочное. Если 640кб достаточны для всех, то почему бы не сделать бесконечную прокрутку, когда у тебя гигабайты памяти?

Непомерно популярный сайт ВК как бы намекает "не трать на меня время, не читай мои ленты, 100 постов тебе хватит, а потом я повешу твой планшет".



Ещё в 2012 году, когда бесконечные ленты только начинали долбиться железными кулаками в наш увядший более не экспоненциальный дом, нормальные люди озаботились проблемами производительности: https://dannysu.com/2012/07/07/infinite-scroll-memory-optimization/

Короче, суть такова. Бесконечности достичь нельзя. Любая конечная память в любом случае заполнится. DOM-элемент с контентом к тому же ещё имеет метаданные и занимает гораздо больше, чем его JSON-представление, а также браузер должен перерисовывать его и вычислять высоту. Если делаешь бесконечную ленту, убедись, что в DOM находится постоянное ограниченное количество элементов, а в памяти - постоянное ограниченное количество подгруженных данных.

То есть

• в DOM есть только то, что видит пользователь, может ещё пара-тройка блоков;
  
• в памяти (в JS-объектах) лежат ещё немного закэшированных значений,
  
• которые могут подгружаться раньше, чем пользователь прокрутит, исходя из средней скорости прокрутки,
  
• могут отрендериться заново, если пользователь что-то забыл и вернулся,
  
• удаляются, как только пользователь слишком далеко проскроллил
  
• и загружаются заново, если пользователь слишком сильно проскроллил назад.
  




Для оптимизации работы с сервером можно всегда хранить кэш первых нескольких постов на тот случай, если пользователь кликнет на кнопку "в начало", чтобы затем воспользоваться меню сайта и т.п.

Если авторы вашего любимого плагина по созданию бесконечной ленты только шпарит элементы в DOM, пока браузер не зависнет, вынудите его переписать плагин или добавить огромную предупредительную надпись.

Будьте ж людьми, ребята. Ну все ж мы люди.

Часто можно услышать, как большие дяди и тёти говорят вам, что надо снимать в ручном режиме, что только так профессионалы и работают. Некоторые советуют ещё и прикупить хороший трёхкилограммовый аппарат за 100К, иначе как-то фотографии совсем не получатся. Кто-то ещё и на плёнку советует снимать. Это прекрасно: 36 кадров максимум, посмотреть сразу нельзя, на эксперименты ресурсов почти нет.

Я, конечно, понимаю, что такие советы вполне себе действуют для профессионалов с многолетним стажем, которых на место съёмки привозят в отдельном почтовом вагоне, потом специальный человек надевает на фотографа экзоскелет, чтобы фотоаппарат не сломал его спину, а ещё три человека несут по два чемодана оптики, и тогда фотограф вызывает по телефону каких-нибудь белочек, которых уже готовят стилисты и учителя танцев. Рука набита, фотограф не глядя прикручивает что-то там двадцатикилограммовое к аппарату, нажимает с десяток кнопок, выставляя лучшие настройки, делает один кадр на священную плёнку и уезжает. Конечно, не один, а с экзоскелетом, вагонами и белками, которые на радостях выпивают по стопарику берёзового сока и приезжают в пьяными в дрова (в берёзовые дрова). После этого вся компания на гонорар от Очень Крутого Журнала пьёт берёзовый сок ещё месяц.

Я, конечно, понимаю, что такие советы очень хорошо работают для тех, кто вроде бы и знаток света, только когда все собираются на праздник, фотографируют почему-то только его друзья на мерзкие телефончики, а сам коллекционер фототехники только сидит, пьёт свой берёзовый сок и рассуждает о том, какие же мерзкие эти телефончики, но сам ничего не снимает, ведь в праздники носильщик его фотоаппарата уезжает на дачу, а ещё коллекционер фототехники не выплатил кредит за последний объектив и боится что-то поцарапать. Кстати, самые мерзкие люди.

Профессионалов ещё можно понять, они за свой один кадр и чемоданы техники деньги получают. А тут сидит человек, пьёт берёзовый сок, чушь какую-то несёт, рассуждает; тех, у кого фотоаппарат чуть дешевле его, осуждает, смотрит не на качество, потребности ситуации или талант, а только поклоняется своим зеркальным богам, но не снимает ровно ни черта. Он своими тремя килограммами ни деньги не получает, ни уважение, ни опыт. Фотоаппарат его совсем новенький, лежит где-то под тряпками, чтоб не пылился. Ты, идиотина, его хоть раз из дома выносил? Ты вообще готов к тому, чтобы использовать его? Он же, мать твою, не для того, чтобы хвастаться и обратно тряпкой прикрывать, а чтобы фотографировать.

Аналогично (раз уж на то пошло, отвлекаться - так отвлекаться), народ покупает себе SSD для ускорения и старается на него поменьше писать, чтобы не испортить. Переносят какие-то файлы на HDD, тряпочкой протирают. Ну как можно! Ты же купил SSD, чтобы он работал и было быстрее? Ведь так? А зачем теперь ты пытаешься облегчить ему жизнь и пишешь на HDD? Зачем ты, идиотина, экономишь и замедляешь систему, когда только что заплатил приличные деньги ради ускорения?

Впрочем, пора вернуться к теме. Иногда больших дядь и тёть стоит послушать.

Почему вам нужна ручная фокусировка

Потому, что есть ситуации, когда объектов в кадре много, они равнозначны, и только автор может решить, что же ему хочется выделить на этот раз.



Пытаемся сфотографировать капли на ветке, Sony SEL-1850: 18-50мм f/4~5.6, полностью автоматическая фокусировка.


Ветки достаточно тонкие, если сфокусироваться на дальних (ладно, ещё бы лица, у них как минимум площадь больше), передние почти полностью размываются и становятся невидимыми для автофокуса. Можно, конечно, выставить окошечко автофокуса на каплю, поставить на 18мм, чтобы размытия меньше было, сфокусироваться и постепенно увеличивать фокусное расстояние, не сбивая фокусировку, чтобы сфотографировать на 50мм. Но это столько действий... Особенно, если знаешь, что можно сразу сфокусироваться ровно на том, что требуется.



Пытаемся сфотографировать капли на ветке, Michael Lens 35мм f/1.7, автофокуса нет в принципе.


Но если у вас глубина резкости побольше, объекты более однозначные, а автофокус работает как надо, используйте его, ведь над ним работали более умные дяди и тёти, чем вы и чем те, кто держит свой сверхдорогой и сверхкачественный божественный аппарат дома под тряпочкой.

Вот что за бред, уважаемые читатели, а? Почему всё время у нас страдание в почёте?

Мир реальный - мир печальный

Иду я, значит, по улице да пританцовываю и радуюсь как только могу. Люди вокруг косятся, пальцами показывают, мамы уводят в сторону детей: вдруг это ненормальный какой, наркоман там или мерчендайзер, кто-то уже хочет звонить куда следует.

На улице

Почему-то считается, что если человек радуется, то он наркоман, беззаботный, несерьёзный, неуважаемый и вообще пропащий человек. Не дай Бог ещё иметь человеку любимую работу, для которой ты создан. В нашем мире надо обязательно застрять на 10-12 часов с день, начиная с 6 утра и возвращаясь домой в 22 часа, обязательно выбрать сферу деятельности, которая больше всего бесит, набрать кредитов, непрерывно делать ремонт, по воскресеньям ездить копать картошку (не приехал с дачного отдыха усталый и со ссадинами - не человек), в отпуск перестраивать сарай. И вот когда у тебя всё плохо, нет выходных, в голосе - усталость и печаль, тогда ты - уважаемый, целеустремлённый, достойный уважения человек, на которого всем следует равняться.
Нет нет, ни в коем случае нельзя жить как-то иначе. Сосед из 138й квартиры, художник, дизайнер и просто лентяй, который работает из дома (хе-хе, да он там просто за камплюхтером сидить и фильми смотрет, окаянный), приносит своей работой больше радости и пользы людям, чем ты, о великий страдалей, получает больше денег и по выходным не копает картошку, а запускает вертолётик... Он... Он - вор, сатанист, лентяй, он ест детей и не достоин уважения.

Никогда не улыбайтесь на улице. Все всегда должны только страдать, таков негласный закон общества.

В новостях

Новости. Новости никогда не меняются. То поезд летел и упал, то самолёт утонул, то теплоход сошёл с рельсов.
Из того, что случилось кроме этого - только скандалы да и всё. Больше новостей нет и быть не может.

А ещё это... У них хуже, чем у тебя! Радуйся, они умерли, а ты ещё жив. Куда ещё тебе стремиться, ведь есть те, у кого дела хуже, много хуже, чем у тебя. Ты на вершине!

Реакция на события

И дни траура. Каждый раз, когда случается что-то нехорошее. Скажем, вот умирали естественной смертью 50000 человек в год, всем было до лампочки, а тут вдруг в первый раз за последние 10 лет 10 человек умерли неестественной. И началось. Выступает король/президент/главный министр (в зависимости от страны), скорбит. Все весёлые телепередачи отключить, по ТВ и в газетах - только чернуха, улыбаться нельзя, три дня - глубокая скобь, костюм - чорний верхь и чорний низь.

А вот почему не устраивают дней радости? Почему, если, например, в Бразилии устроили карнавал или группа учёных излечила грипп, почему бы не устроить дни радости? Представьте, выступает ваш король/президент в жёлтом пиджаке и колпачке, и говорит, как все рады и счастливы, как важно всей стране присоединиться к радости. И автоматически по ТВ идут только добрые мульфильмы, весёлые передачи, а любые негативные новости/фильмы/прочая муть мигом выкашиваются из программы передач. А на улицах люди ликуют. И если кто не ликует, тому дарят воздушный шарик.

И "справедливость" - туда же

Но нет, мир печалеориентирован. Как смещён баланс материи и антиматерии, так и смещён баланс радости и горя.
И преступления и наказания... Жертвовал человек всю жизнь деньги на благотворительность, бесплатно лечил людей - и ничего, только один раз за всю жизнь пригласили на телепередачу. Наступили сложные времена - украл колбасу - посадили в тюрьму на годы и написали во всех газетах.

То есть упорно работать и делать добро всю жизнь - нормально и глубокой похвалы и премий не достойно. А сделать один проступок за пару секунд - значит всё, на костёр.
Несправедливый мир. В идеале, если убийцу отправляют в тюрьму на десять лет, то родителя следует отправлять в дом удовольствий на десять лет.

Но нет, как только что-то сломалось или не убрали снег во дворе, мы идём ругаться и доносы пишем. А коли всё сделано в срок или раньше, коли всё работает, то и сказать нечего. Так и надо.

Мир искусства - там, где грустно

Вот это раздражает больше прочего. Ладно там новости и реальный мир. Понять можно. В реальном мире надо как-то обратить внимание на проблему, чтоб собраться и решить её ради всеобщего блага.

Но искусство? Выдуманные миры? Проповеди о великом счастье? Отдушина для утомлённого ума? Не, не слышал.

Страдать - престижно

В искусство нужно обязательно утолкать "суровую реальность". И если её не достаточно, то обязательно взвписануть туда побольше горя и страданий. Оставить живым главного героя? Нет, только в детских книжках. Надо обязательно внушить взрослым сказочную идею о том, что детям внушается сказочная идея о беззаботном детстве и веселье. Нет, взрослые должны страдать, и читать о том, как другие страдают, не иначе. А то вдруг ещё оставят себе правильное детское незамутнённое восприятие жизни и в гармонии с собой проживут 150-200 лет, перенаселят планету и сожрут все ресурсы. Нет, нужно обязательно внедрить всем в голову идею страдания. Герой страдает - как это глубокомысленно, как велико, как важно для нас.

Герой играет в карты, легко расстаётся с деньгами в трактирах, ходит на балы и радуется жизни - распутник, повеса, лентяй, второстепенный негативный персонаж без лица. Герой сидит дома, горестно переживает разрыв с прекрасной дамой, пьёт кофе в пледе на окне и подумывает о том, как сигануть с моста - образец чести и достоинства, уважаемая трагическая личность, главенствующий персонаж, только описание его трагических морщин и сгорбленного от тягот жизни носа занимают три страницы.

Комик - значит недостойный

Как улыбающегося человека на улице считают пьяницей и наркоманом, так и весёлые, наставляющие на жизнь книги, считают чем-то низким, недостойным, малозначимым.
Едешь, по пути в метро читаешь сборник анекдотов и сатирических диалогов - дурачок из распустившегося поколения. Читаешь сборник классических трагических пьес - глубокая личность, читающий человек.
Пишешь что-то весёлое и жизнеутверждающее - недостойный. Написал кровавые романы с чернушкой, слезами и о том, как ядом и ножами все друг друга убили - становишься героем многих народов и остаёшься в истории на столетия.

Не сыграл униженного - считай не жил

А актёры? Смотришь фильм с воспоминании об актёре, а там говорят "Этот человек всю жизнь свою играл комические роли, прослыл комиком, а так хотел сыграть трагическую роль. Он всю жизнь мечтал, его всю жизнь не брали, он очень сокрушался из-за того, что приходилось играть каких-то там малозначительных ненужных дурацких позитивных персонажей, а не великого расплакавшегося трагика". Боже мой, известнейший актёр, столько радости нам принёс, единственный свет в окне на фоне тёмного неба трагедий, и тот сокрушался из-за того, что заставлял людей жить и смеяться, смеяться и жить и снова жить, а не плакать и умирать.

Стресс-тест

А ещё я недавно услышал, что это мол из-за "вызова". Что мол это специально окатывают человека водой в минус сорок, специально пишут о его несчастной любви и недостроенной дачи, чтобы на таких крупных печальных событиях рассмотреть его душу, его ответ на вызов.
То есть, иными словами, проводят стресс-тест человека и на основе результатов определяют, годен он или нет.

То есть считается, что человек показывает истинного себя, свою суть, свою глубину и <вставьте сюда ещё немного малозначимых понятий псевдочитающей псевдоэлитки>, когда попадает в очень плохую ситуацию. То есть считается, что если человек радуется, празднует и познаёт мир, то он никто, звать его никак, он себя нисколько не показал, ноль. Ну или если он просто честно жил, был примерным семьянином, ходил в церковь, регулярно получал жалование, с соседями был в мире, никого не пытался зарубить топором, чтобы проверить себя, если у него была нормальная жизнь, то он не показал себя, не является примечательным, не достоин упоминания в книгах.
Постойте, 50 лет спокойной жизни без безумств, потрясений и кровищи. Человек был на своём месте, жил и радовался, ловил рыбу и выращивал репу, писал стихи и по субботам на балалайке играл. Конечно, конечно, о нём ничего нельзя сказать, он просто ноль для литературы.
А вот если пришли разбойники и убили его жену, а он от этого оставшуюся жизнь либо страдал, либо пил, то об этом надо обязательно написать. Пропустить предшествующие 50 лет счастья, уделив им пару страниц, а потом тщательно описывать измождённое лицо, искривлённое от страданий, потёртый до дыр пиджак, в котором герой ходил и зимой и летом, рассказать подробно, как он зимой просился к бывшим друзьям, но они окатывали его кипятком и гнали прочь с крыльца, а потом закончить описанием его трагической смерти в собачьей будке и забвении. Да, так и надо!

То есть за 50 лет он ничего не показал, это был не он, не надо описывать, как он сильно любио свою жену и по утрам подогревал ей тапочки. Конечно нет, это был не он. А как только её убили, а он опустился до самых низов, спился и начал скитаться, так сразу показал себя и свою глубокую душу, достойную изучения.

Ну бред же, товарищи!

И этот бред, эту чернуху нам тщательно вливают в голову ещё со школы.
Сказки, где намёк да добрым молодцам урок, заменяют на кровавые трагические сцены, где препарируют и заспиртовывают полуживую душу страдающего человека. Зачем? Взрослейте, страдайте, так надо.

Итоги

Если вам захочется приносить удачу, жить и радоваться, приносите удачу, живите и радуйтесь. Не надо ходить к ростовщикам и копать картошку, чтобы прослыть ответственным человеком.
Если вам захочется написать книгу, найдите позитивный сюжет. Пусть книга заставляет радоваться за героя, находить вместе с ним новые горизонты, познавать вместе с ним что-то новое. Довольно печали, довольно чернухи!

Будьте позитивнее, дорогие мои. Если вам что-то не нравится, просто забудьте об этом, закопайте; напишите на бумажке и сожгите её. Если вам что-то нравится, заострите на этом внимание, радуйтесь, пишите в газеты и журналы, звоните на телевидение.

Надо было тут открыть эту злосчастную банку, а она не поддавалась. Но несколько лет назад я же её открывал! Но ни мне, ни банке от этого не легче.

Решил посмотреть, чего же добились люди в этом направлении. Посмотрел видео Jak otworzyć jednorazowy młynek Kotanyi? by Robert G. - не так я открывал. Было ещё одно видео, но там автор поступает как-то совсем жестоко и некрасиво. Вкручивает в бедную баночку шуруп и отковыривает.
Я же помнил, что открывалась она просто и понятно.


Можно пойти по следам открывателей верхней части, а можно просто снять всё пластмассовое:



Итак, банка-мельница:



Открываем крышку:



Поддеваем немного (некоторые авторы рекомендуют нагревание):



Начинаем откупоривать, покручивая:



И банка открывается:



Резьбы нет, пластмассовая часть держится за счёт утолщения:



Крышка:



По пути я хорошенько поперчил стол и почти всё, что на нём стояло.

Новосиби́рский национа́льный иссле́довательский госуда́рственный университе́т (сокращённые названия — Новосибирский государственный университет, НГУ) — федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования в городе Новосибирске. Располагается в Новосибирском Академгородке. (Википедия - Новосибирский государственный университет)

Но НГУ по Википедии - не тот НГУ, который НГУ. Действительно, там описаны история, клубы по интересам, интернеделя (кстати, что это такое?), ... Но всё это чуждо среднестатистическому пользователю. Не все являются членами кванта братьев димановых, не все жили в шестидесятые, не все ходят на интернедели и поют в хоре.
Судя по новостях на сайтах и газетам, в НГУ празднуют какие-то праздники, проводят концерты (из-за которых неразумные организаторы иногда перекрывают лестницу, мать их), поют, пляшут и рассказывают на конференциях про переменную квантовую плотность конфет. Кажется, журналисты хотят нам внушить, что НГУ - это большой цирк.

НГУ - это не цирк

Боюсь, после этого поста на меня подадут в суд журналисты и правительство, но я не могу более молчать!
Интрига затянулась, далее так продолжаться не может.
Правительство скрывало от вас, но всё же, НГУ - это не цирк, тут люди учатся!!

Здесь готовят лучших в мире специалистов, а не балду пинают. Университетская жизнь - это не КВНы и хор, университетская жизнь - это наука, лекции, семинары, коллоквиумы и сдачи заданий.

Здесь не пинают балду, здесь учатся. Этот коридор и так был идеальным, но после проведения нового ремонта ему просто нет равных:


А вот - электрооборудование. В НГУ учатся и работают только честные люди, потому ключи можно оставлять в замочной скважине, никто ничего не украдёт.


Студенты и преподаватели НГУ - это творческие личности. И вот их настоящее творчество. Это спонтанный порыв, это настоящие чувства, это не сухое отрепитированое на тридцать раз надоевшее выступающим циркопредставление очередного клуба, это настоящая жизнь:


Жизнь НГУ - это не концертики, а учёба и наука. Посему, надписи на партах гораздо важнее афишек на стендах. Афишки распечатал бездушный принтер в количестве 100500 штук, а надпись на парте - это мысль человека, пришедшая в голову в определённый момент и оставленная потомкам в единственном экземпляре. Более того, афишка становится мусором уже в день проведения мероприятия, а надпись на парте не теряет своей актуальности до момента списания парты.
И теперь мы знаем, что если с тем человеком что-то случится, винить следует стохастический квазиградиент.


В других университетах вам придётся покупать трёхтонный сейф для своих вещей, чтобы во время ремонта их не украли.
В НГУ достаточно иметь свой принтер и уметь распечатывать таблички. Если написано "Не брать", то никто и не возьмёт.


В НГУ активно используется UML. Тем, кто не понимает UML, обязательно всё разъясняют до полного понимания и приводят классический пример с иерархией актёров.


И если, %username%, ты всё ещё не осознал, что это и есть жизнь НГУ, вешалка смеётся над тобой.


Вот она, вот она - настоящая университетская жизнь, вот оно, вот оно - то, с чем студенты и преподаватели сталкиваются каждый день, это вам не дурацкие празднования!